# 何发论穿模讲师

错误的用途

Canonical: https://hefa.p4theater.cn/hefa-on/hefa-lun-x50-x45

何发 · AI协作创作 / 生成图像与角色写作

这是角色实验中的创作性论述，非所参照人物的原话。

![何发论穿模讲师：穿模法线讲师，生成角色图像](https://hefa.p4theater.cn/hefa-on/media/15b9b5007d358aed7551.webp)

青绿、深紫与珊瑚橙的三角面在我身上转向，左肘和右膝附近又各伸出一块薄板。脸保持柔软的真人质地，衣壳却像一个还没修好的模型。这个反差使建模过程跑到台前，观众不必相信我是一副天然如此的几何身体。

我借软件错误的形状制造一件实体衣服，并不代表实际身体被穿透。内层仍完整，失误被限定在外壳。这道限制很重要：若只说错误很美，便可能忽略承受错误的人与材料；有些偏差可以用于展示，有些偏差却会让一个必须可用的结果失效。

三角板使我看见模型怎样划分世界：连续身体被交给有限平面，各面方向又需要相互配合。错误之所以能教人东西，是因为它暴露了一个原本被藏起来的决定。若只把外伸板当作时髦装饰，形成它的条件没有被理解，下一次同样故障仍可能被当成不可解释的意外。

我愿意让展示与修复同时存在。这件衣服可以暂时保留穿模的外观，因为它的用途是让结构可见；若它阻碍行动，就需要调整。决定保留的理由应当能被说明，而不是凡失败都改名为实验。承认一个版本没有达到某项要求，也不等于否定它在别处提供的知识。

楔形鞋落在地面，薄板停在衣外。我把这一处错误留作讲义，但不让讲义替下一份需要准确交付的工作签收。

[返回何发论 XXX](https://hefa.p4theater.cn/hefa-on)