# 作品怎样发生：从剧场、评审到共同工作的约定 从八个具体节点进入P4与美国时期的材料，辨认谁在行动、媒介怎样参与，以及一次行动怎样被组织成作品。 ## 先进入一个现场 在这些材料中，P4既是共同工作发生的剧场空间，也是提供场地、记录、组织和策划支持的实践平台。《个人志》的公开说明把观看、表演和拍摄放在一起；理解它，需要看人们如何实际使用空间、发起行动并留下记录，而不只是列出演出名称。 灯暗下来，歌声却从舞台之外传来。一位白衣表演者从二楼走下，观众随后才在纱帘深处看见另一位黑衣表演者。纱上还有投影，两个人的身体、影像里的文字、音乐和广播要求观众不断转移注意力。这是《影子对位法》新闻稿保存的开场，不是从作品标题推导出的想象。报道还留下一个具体困难：部分观众认为，影像和现场表演并置，使注意力被分开，文字也没有让叙事更清楚。 [先了解P4的工作方式](/work/p4-theatre#chapter-3) — 从空间与共同实践理解这段现场，接着比较下文的三个问题。 [S03](/reading/p4-and-us-archive/sources#S03) [S12](/reading/p4-and-us-archive/sources#S12) ## 这些材料共同追问的，不只是作品长什么样 从这个现场出发，可以把材料组织成三个可检验的问题。第一，已经存在的图像、文本和身体经验，怎样变成几个人能够一起执行的行动？第二，谁决定行动是什么意思——创作者、参与者、机器还是评审者？第三，一次行动何时开始、何时结束，记录又怎样让别人进入它？这些问题分别落在纱帘与投影、翻译界面、评审文件、排练中的纸本，以及项目招募的具体约定上。它们不是给全部作品套上的统一主题，而是帮助读者在不同材料之间作比较的入口。 [看媒介怎样共同成事](/reading/p4-and-us-archive/shadow) — 沿开场、分工、观看困难和回放读完一个具体案例。 [S03](/reading/p4-and-us-archive/sources#S03) [S04](/reading/p4-and-us-archive/sources#S04) [S05](/reading/p4-and-us-archive/sources#S05) [S10](/reading/p4-and-us-archive/sources#S10) [S12](/reading/p4-and-us-archive/sources#S12) ## 四个时间窗口，各自解决什么问题 第一组是早期剧场合作的材料。2016年相关《影子对位法》文稿把问题放在一个实际空间里：已有影像和音乐怎样与表演共处，观看者怎样分配注意力。两份新闻稿把何发、傲霜列为策划，焉沁列为导演；不能因为资料保存在何发档案里，就将全部创作归给何发。 第二组是美国时期可落到具体文献的节点。2017年4月28日的《Fa’s review》作品表，将评审本身列为纪录作品。Fafalish Library的部分现场照片带有2017年10月24日的设备时间，呈现纸张、字形、电脑操作与围观者。这两者可以在“谁在判断、怎样读出意义”这个问题下并读，但没有材料证明一次评审直接导致后来的字形实验。 第三组是2021至2022年前后共同练习的记录。Lisa工作坊照片既有两人相对站立，也有围着纸张和材料的交流；《反馈》片段里，读纸与身体动作交替出现；《外向的独白》让细线和帘幕改变身体之间的可见关系。工作坊的日期来自相机时间，后两项日期来自目录标签，证据强度不同，不据此建立精密年表。 第四组是2023年公开写出的组织约定。《个人志》招募明确把访谈、项目发起、过程记录和公演汇报连在一起。这是一个制度设想被公开表述的节点，不是所有项目都完成这套流程的证明。同期现场材料仍须逐场阅读。 美国时期是何发创作资料中的并行线，不代表P4整体进入了一个美国阶段；以上分组用于组织阅读，不替代完整机构史。 [看评审怎样进入作品](/reading/p4-and-us-archive/review) — 从作品表到多机位，不把美国时期写成P4的阶段。 [S01](/reading/p4-and-us-archive/sources#S01) [S02](/reading/p4-and-us-archive/sources#S02) [S03](/reading/p4-and-us-archive/sources#S03) [S04](/reading/p4-and-us-archive/sources#S04) [S07](/reading/p4-and-us-archive/sources#S07) [S08](/reading/p4-and-us-archive/sources#S08) [S09](/reading/p4-and-us-archive/sources#S09) [S10](/reading/p4-and-us-archive/sources#S10) [S12](/reading/p4-and-us-archive/sources#S12) ## 不把地点变化写成单向成长 这些时间窗口并不意味着何发先完成图像问题，再转向身体，最后进入组织。影像早已进入剧场；美国时期的提案也在讨论共同工作。Long Long Ago Group的方案提出，参与者轮流主持自己所在地区的活动，同时继续参加别人的活动；遇到场地问题则共同寻找替代地点。现有材料只证明这个方案被写出，尚不能证明活动按计划完成。它与《个人志》都把组织方式作为创作条件，但直接的继承关系仍缺证据。 [读轮流主持的提案](/work/long-long-ago#chapter-1) — 与个人志的单个发起人机制比较；两者都不据提案推定落实。 [S13](/reading/p4-and-us-archive/sources#S13) [S12](/reading/p4-and-us-archive/sources#S12) ## 八个节点，按问题而不是文件数量进入 先读《影子对位法》的演出报道，理解媒介合作带来的实际观看问题；再读《Fa’s review》的评审及作品表，理解一个评价过程怎样被纳入作品。接着看Fafalish Library的操作与围观照片：纸面、屏幕和观看者怎样处在同一桌面周围。Lisa工作坊则把问题移到相对站立、围坐和材料摆放之间。 《外向的独白》与《反馈》提供两种不同的身体过程：前者有线与遮挡，后者有纸本与局部重复动作。《走出日常》让纸张进入围坐交流，但纸上内容和讨论决定仍待核实。最后读《个人志》招募的发表，观察P4如何公开规定项目启动和结束。前七项是不同程度可见的现场或文献记录；最后一项首先是方案公开发表的事件，不能替代落实记录。 [看共同工作怎样被组织](/reading/p4-and-us-archive/working-together) — 比较可见动作与公开约定，而非把提案当实施。 [S01](/reading/p4-and-us-archive/sources#S01) [S04](/reading/p4-and-us-archive/sources#S04) [S07](/reading/p4-and-us-archive/sources#S07) [S08](/reading/p4-and-us-archive/sources#S08) [S09](/reading/p4-and-us-archive/sources#S09) [S10](/reading/p4-and-us-archive/sources#S10) [S11](/reading/p4-and-us-archive/sources#S11) [S12](/reading/p4-and-us-archive/sources#S12) ## 何发在其中，不总是同一种角色 《影子对位法》的新闻稿可支持策划署名，另一篇文稿中的合作回顾又将何发和傲霜的贡献放在服装、美术、灯光等视觉层面。《Fa’s review》的作品表直接署Fa He。到了工作坊与510现场材料，保存、组织、拍摄、表演和作者身份不能互相替代；本批尚不能逐一确认何发在每段原片中的职务。把角色写准，才能看见合作如何发生，而不是把所有人压缩成艺术家个人历程的背景。 [核对合作分工整理](/work/shadow-counterpoint#documented-collaborative-roles) — 查看策划、导演和舞者的来源区分，保留刘杨／刘洋异文。 [S01](/reading/p4-and-us-archive/sources#S01) [S02](/reading/p4-and-us-archive/sources#S02) [S03](/reading/p4-and-us-archive/sources#S03) [S04](/reading/p4-and-us-archive/sources#S04) ## 从这里继续 想理解不同艺术经验如何拼到一次呈现中，读《影子对位法：不同媒介怎样共同成事》；想理解作品如何把判断者也纳入现场，读《Fa’s review：评审怎样进入作品》；想理解共同工作如何从局部动作走向公开约定，读《从排练动作到项目约定》。下层档案索引用于查找出处、版本和未决材料，不承担讲述全部历史的任务。 [看媒介怎样共同成事](/reading/p4-and-us-archive/shadow) — 沿开场、分工、观看困难和回放读完一个具体案例。 [看评审怎样进入作品](/reading/p4-and-us-archive/review) — 从作品表到多机位，不把美国时期写成P4的阶段。 [看共同工作怎样被组织](/reading/p4-and-us-archive/working-together) — 比较可见动作与公开约定，而非把提案当实施。 --- 以下保留73条资料索引。 # P4与美国时期：作品与过程线索 73条候选资料按项目与过程整理：P4相关55条，美国时期18条。64条形成阶段整理，8条归属待考，1条存在媒体缺口。这些是资料记录，不是73件已确认作品，也不代表已经完整观看所有影像。 档案研究与编辑整理 · 2026年10月2日。分析与英文译文由网站编辑过程借助AI整理，不是艺术家第一人称自述；未有正式英文题名的条目采用编辑译名。 多数原片仍为本地档案，本页没有新增可播放视频或图像。已关联的作品页沿用其原有公开内容；资料关联不新增作者、导演或演出署名。 ## 冰山 阶段整理 已整理相关文献与影像片段，作为继续核对作品过程的入口。影像尚未完成连续视听审阅。 [冰山](https://hefa.p4theater.cn/work/iceberg) ## BODY/101剧团 阶段整理 文稿与图稿可和部分现场画面相互参照；本条保留为团体与项目资料入口，具体场次及参与分工需逐项核对。 ## Kiss You, Kill Me 阶段整理 文字、剧本与现场片段构成相互参照的材料。不同题名与日期分别保留，尚不把相近记录合并成一次演出。 ## P4放映 阶段整理 工作讨论、方案与发表稿保存了放映构想的形成过程。现存讨论记录不完整，方案不等于已经落实的活动。 [P4 放映——心与心的交映](https://hefa.p4theater.cn/work/p4-screenings) ## PIXEL ECHO XIII 阶段整理 相关展演文献已纳入档案；本条保留为文献线索，具体活动信息仍需与来源核对。 ## 世界问题中心/天目里 阶段整理 文章与活动图文保存了项目构想和协作线索。现有随行影像不足以单独证明预告中的群体演出已经发生。 [世界问题中心：杭州驻地与共同的节日](https://hefa.p4theater.cn/work/wqc-hangzhou-residency) ## 人类投降派 阶段整理 档案包含项目文字与影像研究。机器转写仅作检索辅助，未经原声复核的内容不作为人物观点或事件因果的证据。 [人类投降派](https://hefa.p4theater.cn/work/human-surrender) ## 哈姆雷特镜子 阶段整理 本条连接已有作品研究，继续核对作品资料与具体呈现场次，避免把不同展示记录混为一次事件。 [哈姆雷特的镜子](https://hefa.p4theater.cn/work/hamlets-mirror) ## 四目 阶段整理 文章与多个现场文件提供不同角度的创作记录。现阶段保留文字与可见动作的对应，尚未完整复原声音及现场过程。 ## 天台上的嚎叫者 阶段整理 本条汇集《天台上的嚎叫者》的排练与事件研究线索。训练内容、作品情节与实际参与关系分别整理。 [天台上的嚎叫者](https://hefa.p4theater.cn/work/rooftop-howler) ## 幸福王国 阶段整理 世界观、游戏规则、活动预告与现场片段分别归档。规则文本描述的是设定，仍需逐次核对实际参与过程及分工。 [幸福王国](https://hefa.p4theater.cn/work/happiness-kingdom) ## 恋爱戏剧 阶段整理 项目以现有文章为主要文献依据；放映画面中的电影人物与现场参与者分别处理。 [恋爱戏剧](https://hefa.p4theater.cn/work/romance-theatre) ## 最终解决方案 阶段整理 文章和招募文稿记录了内测构想与活动程序。现有影像与具体活动日期尚未完全对齐。 [最终解决方案](https://hefa.p4theater.cn/work/final-solution) ## 漩涡 阶段整理 演前文章与持纸围坐的片段提供创排线索。预告中的公演仍需演后材料核实。 [漩涡](https://hefa.p4theater.cn/work/vortex) ## 相逢/虫洞剧团 阶段整理 朗读、选角招募与创作者自述提出结合音乐和即兴的呈现方式。另一次公益募书行动单独归档，不合并为本作场次。 ## 紫色行动综合 阶段整理 多份方案与文章保存了项目构想和版本差异。仅以可读原文建立条目，编码受损资料不作确定事实依据。 [紫色行动](https://hefa.p4theater.cn/work/purple-action) ## 纸上放映 阶段整理 “纸上放映”的讨论、方案与发表稿可用于比较构想怎样被修改；工作讨论记录与实施证据分别保留。 [纸上放映](https://hefa.p4theater.cn/work/paper-screening) ## 茧房 阶段整理 已整理项目文稿、图稿及部分影像观察。具体活动过程继续按来源及场次核对。 [茧房](https://hefa.p4theater.cn/work/cocoon) ## 让时间过去 阶段整理 招募提出首排与复排安排，并以竞演结果作为后续演出路线的条件。现有片段支持排练线索，不等于已经入选或完成公演。 ## 3P/分手制作族 阶段整理 制作工程中的媒体规格可以与相关素材比对，部分关联较强；尚未完成图像同源核验，不按文件族重复计算作品。 ## P4U综合 阶段整理 署名说明、项目方案与相关文稿记录了组织方式的设想。公开方案与后续落实分别核对。 ## 一人一故事 阶段整理 现场照片呈现舞台动作与集体参与，具体练习任务及反馈仍待进一步文献支持。 ## 入梦工作坊 阶段整理 两组短片呈现双人脚步练习、小组围站及列队互动。现阶段可描述身体和空间安排，练习规则与指导语尚待核实。 3月21日／3月27日 — 目录标签；年份及具体场次待核 ## 公园论坛剧场 阶段整理 已整理现场照片作为活动线索；具体场次、主持方式与参与过程继续核对。 ## 决斗俱乐部 阶段整理 本条连接已有项目解读与事件材料。作品规则、现场实施和后续回顾分别保留，避免以单个片段替代完整过程。 [星期六四小时决斗俱乐部](https://hefa.p4theater.cn/work/duel-club) ## 实像 阶段整理 程序文本与体验自述提供两种不同来源。项目规则、个人经验和远期计划分别整理，计划不作为完成记录。 [实像](https://hefa.p4theater.cn/work/shixiang) ## 小红鹿 阶段整理 方法笔记、招募与流程表保存了不同日期版本；培训设计仍需与实际执行记录对应。 ## 影子对位法 阶段整理 留存新闻稿保留不同的演后描述。本次核读的两份稿件列何发、傲霜为策划，焉沁为导演，刘杨为舞者；“刘杨／刘洋”异文仍待核。文稿用语不据此合并为唯一最终署名表。 [影子对位法](https://hefa.p4theater.cn/work/shadow-counterpoint) ## 成风破浪 阶段整理 创作者自述与整理稿提供项目形成的文字线索。本条保留文本版本与公开计划，后续活动结果仍待核实。 [成风破浪](https://hefa.p4theater.cn/work/becoming-wind) ## 控诉爱情/中间派 阶段整理 演前名单将何发列为演出成员及事件记录者。名单说明计划分工，实际演出过程另据现场材料核对。 [控诉爱情失败后的中间派自救指南](https://hefa.p4theater.cn/work/centrists-self-rescue) ## 斗兽场工作坊 阶段整理 工作坊模板提出自证、审判与辩论的程序。模板属于设计文件，尚未逐步对齐现场照片中的活动。 ## 杀死母亲 阶段整理 本条汇集既有项目解读与影像来源。字幕需与原片对应并经声音核验后，才能用于具体事件叙述。 ## 波菲利娅 阶段整理 项目已有阶段性解读，保留作品文本与现场记录的不同证据性质；进一步过程研究仍需可靠原声。 ## 玻璃动物园 阶段整理 本条连接作品讨论和排练线索。机器字幕未核实的问答不作为确定的观点、决定或后续落实。 ## 绞肉机 阶段整理 招募向演员与观察者开放参与，相关公告和部分现场画面可作过程研究起点。具体互动内容仍待声音核验。 ## 致命玩笑 阶段整理 公告版本的地点与时段存在差别，保留原有语境和修辞，不把剧情叙述当作现实制作过程。 ## 致幻 阶段整理 剧本署名为不折，现有文档版本可对应。本条作为相关创作与文献入口，不归为何发独立作品。 [致幻](https://hefa.p4theater.cn/work/hallucination) ## 510现场记录（暂名） 阶段整理 现场片段呈现多人在物件与道具之间围坐。活动的正式名称与具体议题尚待文献确认。 ## 外向的独白 阶段整理 离散画面呈现细线、手部、口部和帘幕之间的动作关系。观看位置影响可见信息；这是图像阅读，动作规则与参与者感受尚未核实。 2022-08-04 — 目录标签；未作独立发生日期确认 ## 绑人（待考资料） 归属待考 已有相关资料线索，但作品身份、作者或具体事件对应尚待核实。本条不列为何发已确认作品。 ## 藝術家都是垃圾：会议资料 阶段整理 录屏保存了共享页面、项目海报与远程视频窗口之间的切换。现阶段仅确认呈现形式，不补写未经听校的讨论内容。 ## 走出日常 阶段整理 参与者围坐，纸张和笔参与交流；局部画面可见指向纸面及持笔动作。纸面内容与讨论结果尚未确认。 ## 重寻指南针：放映资料 阶段整理 现有片段记录暗室中的影片放映。银幕内的人物和对话属于被放映影片，不能直接用于复原映后交流。 ## 二手交易活动 阶段整理 物件展示、查看、拿取及搬运构成可见现场过程。现有取样尚不足以确认具体交换或成交结果。 ## 北风剧社／欧律狄刻计划：工作坊资料 阶段整理 现场画面可见围坐参与者、气球与其他物件。它提供空间和材料线索，工作坊规则与讨论内容仍待核实。 ## KISS ME, KILL ME：现场资料 阶段整理 单人、座椅与身体动作构成现有片段的主要可见内容。暂与相近题名资料关联，不合并不同日期或擅自统一题名。 ## 反馈：排练资料 阶段整理 纸本阅读与身体动作在片段中交替出现：跪姿上举、前伸俯下和撑地抬头呈现局部重复。它补充了读本之外的排练形态；指导语和动作目的尚未核实。 2022-09-11 — 目录标签；未作独立发生日期确认 ## 加塔利精神分析：研讨资料 阶段整理 现有画面记录持纸参与者与周围空间。讨论内容尚未完成原声核对，本条仅保留研讨资料入口。 ## Lisa工作坊 阶段整理 照片呈现围坐、绘画与交流，不同日期的记录分别保留，不合并为单一场次。 ## P4聊天室 阶段整理 片头以背靠背人物、空间转换及标题组织视觉形象。它是经过制作的片头资料，不等同于一次实际对谈。 ## 三狗/三狗剧场 归属待考 已有相关资料线索，但作品身份、作者或具体事件对应尚待核实。本条不列为何发已确认作品。 ## 不折工作坊 阶段整理 照片保存小桌旁的集体互动。练习任务与活动结果仍待文字或原声材料补充。 ## 个人志PHA 阶段整理 公开招募提出从人物访谈进入项目，记录开展过程，并以公演汇报标记阶段结束。这是项目方法与约定，各环节是否落实需分别寻找证据。 2023-03；2024-01 — 招募发表及再发布版本时间；不是多个完成事件 [个人志 PHA](https://hefa.p4theater.cn/work/personal-chronicle) ## 动物农场 阶段整理 现有文章以剧场空间与日常生活为叙述背景，并预告演出。文字的修辞和角色描述不直接等同于现场事实，实际呈现仍待核实。 ## 如何吃一根香蕉 阶段整理 公告明确何发为发起人，提出在P4共同参与的活动。当前保留为活动计划，尚无足够过程记录证明其具体实施。 2021-03-28 18:00–20:00 — 公告中的计划时间；非实施证明 [如何吃一根香蕉？](https://hefa.p4theater.cn/work/eat-a-banana) ## 艺术国测试素材A（待考） 归属待考 已有相关资料线索，但作品身份、作者或具体事件对应尚待核实。本条不列为何发已确认作品。 ## 剪辑工程：媒体缺口 媒体缺口 剪辑工程仍缺关联媒体，暂不能恢复作品内容或确认归属。 ## ASS WE CAN文稿 阶段整理 文稿提出以掰手腕规则组织参与。它与近似题名履历条目的对应及现场实施尚未确认。 作者、素材署名或个人与团体归属仍待逐项核实；阶段整理不等于归属确认。 ## Fafalish Library 阶段整理 照片链呈现墙面字形、电脑操作与围观关系。相机时间和履历自述分别保留，不据此确认完整活动日期。 [Fafalish](https://hefa.p4theater.cn/work/fafalish) ## Fafalish图稿/工程 阶段整理 图稿与翻译界面操作素材让字形、取景和机器识别结果相互改变。部分构成元素及素材作者仍待核对，不将文件夹内参考影片计为何发作品。 作者、素材署名或个人与团体归属仍待逐项核实；阶段整理不等于归属确认。 [Fafalish](https://hefa.p4theater.cn/work/fafalish) ## Farocki研究稿 阶段整理 署FA HE的研究或汇编稿涉及生产、蒙太奇及多屏。引文和作者论述继续区分，不能将全部文字视作原创。 ## Fa’s review 阶段整理 署Fa He的作品表将评审及相关文件组织为纪录作品。多个机位提供互补视角；作品表时长与原片时长分别保留，尚未完成同步映射。 2017-04-28 — 作品表所列日期；原片容器日期对应但设备未同步 [Fa’s review](https://hefa.p4theater.cn/work/fas-review) ## Mao and Cao 阶段整理 海报、操作说明、网站截图与视频线索构成项目文献。不同材料中的月份差异仍保留，暂不合并为单一确定日期。 ## PlaySpace展陈记录 归属待考 已有相关资料线索，但作品身份、作者或具体事件对应尚待核实。本条不列为何发已确认作品。 ## i love字形翻译 阶段整理 图形试验与翻译界面相互叠加；一份录像经屏幕回摄进入纸张及持笔操作，另一份呈现LOVE字形分割。两份素材的正式题名、先后及终稿关系未定。 ## 艺术国测试素材B（待考） 归属待考 已有相关资料线索，但作品身份、作者或具体事件对应尚待核实。本条不列为何发已确认作品。 ## 旗子/flag导出序列 阶段整理 视频取样呈完整水平色带，图像导出中另见位移和碎裂。低分辨率逐帧计算支持该视频构图基本不变；两类材料的版本关系仍待核实。 ## 艺术国影像 归属待考 已有相关资料线索，但作品身份、作者或具体事件对应尚待核实。本条不列为何发已确认作品。 ## 艺术家身份与AI陈述 阶段整理 相关陈述探讨艺术家身份与AI，但作者和日期尚未独立确认。本条作为研究资料存在，不列为何发已确认原创作品。 作者、素材署名或个人与团体归属仍待逐项核实；阶段整理不等于归属确认。 ## Long Long Ago提案 阶段整理 Long Long Ago Group提案设想以轮流策展连接不同地区及家庭、公共空间。现有相同备份不是独立活动证据，实施记录尚未确认。 作者、素材署名或个人与团体归属仍待逐项核实；阶段整理不等于归属确认。 2017—2019 — 提案征集及拟实施时间范围；实际实施未证 [Long Long Ago｜项目提案](https://hefa.p4theater.cn/work/long-long-ago) ## YourTube 阶段整理 本条连接已有YourTube作品与安装资料研究。本批未重新核读源文稿，网站可保留既有经核实信息。 [YourTube](https://hefa.p4theater.cn/work/yourtube) ## 匿名展照片 归属待考 已有相关资料线索，但作品身份、作者或具体事件对应尚待核实。本条不列为何发已确认作品。 ## 艺术国图像工程 归属待考 已有相关资料线索，但作品身份、作者或具体事件对应尚待核实。本条不列为何发已确认作品。