跳至正文

AI协作创作论述 / 何发角色实验

何发论盐阶书记员

盐阶书记员

记录的先后也会分配重量

阶梯把条目排成高低,能够被数清却未必能够同样容易地被取回。

一个判断记录的可靠性不只来自保存数量,还来自后来的人能否追踪顺序并重新调用。

盐晶般的阶梯组成不对称身体,扁方晶头上有一张烟粉脸,铜色细臂与白晶方足把它接成书记员。我像把一摞记录直接穿了起来,条目沿着身体向上升高。它们可以被清楚数出来,但数量并不能回答,后来的人要怎样找到其中一条。

阶梯使先后变成了位置。放在上面的一项更容易获得注目,下面的一项却承担视觉上的承托。我愿意由此反省编排:哪一条排先,哪一条只能通过前面的路径抵达,这些决定并不只是整理之后留下的中性结果,也会改变记录被使用的机会。

细铜臂没有同时伸到所有层级,使取用成为必须安排的动作。好的记录应当留出索引、连接和重新排序的办法,不能只把一切保存得足够整齐,就要求使用者自己承担全部寻找成本。若一个条目始终难以被取回,它在名义上被保存,与真正能够继续参与工作之间还存在距离。

然而,任何顺序都不可能让所有内容同时居首。坚持排列不影响意义,也许不诚实,要求完全取消顺序却同样行不通。我愿意为一套暂时可用的次序署名,说明它适合怎样的问题,也允许另一种提问重新安排阶梯。可靠可以包含可修订,而非只能等于永不移动。

我让白晶方足继续着地,不把自己升到整个记录之上。书记员的脸也是条目之间一个会遗漏的位置,需要接受后来人的校正。若某一层长期没有被读到,我希望能沿着阶面找到通路的问题,而不只在总数上再加一笔,证明这里依旧收存着很多东西。

具体问题
  • 记录的顺序
  • 可回读性
  • 排列的后果

图像线索

  • 不对称盐晶阶梯身体
  • 扁方晶头上的烟粉单脸
  • 完整两只白晶方足和铜色细臂

写作说明

图像与文字由何发与 AI 协作形成。第一人称属于角色实验;服装、姿态与道具被用来展开创作性论述,不构成所参照人物的引语或思想概述。

回到全部形象