HE FA / CROSSINGS
交叉漫游
从任何一件作品出发。沿着一个动作、一种材料、一次分歧,走到另一段时间。
这些连线是2026年的双向策展比较,连接具体形式与工作条件,不表示直接影响或线性发展。方案、历史记录与合作署名按原文保留;从任一端进入,都可以返回另一端核对差异。
逐条阅读这些交叉
每条关系都可以回到两件作品中阅读。

观看的距离
肖像之后还有什么
《大头像》让完整人像后接局部页,《实像》让拍摄后接观看与表达;前者改变读图距离,后者把再次面对照片放进会面的时间。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像作品与局部 ↗
作品集将何发组完整人像与鼻部、额头头发、眼睛三个局部并置。
- 同期文献八幕半,一种持续返回的结构。 ↗
2020年项目说明将奇数幕摄影、偶数幕观看与表达列为八幕半结构;是当时公布的方法。
- 作品图像作品与局部 ↗

观看的距离
完整的一张脸与分散的目光
《大头像》依人物逐组展示全貌和细部,YourTube把影像分散到不同屏幕;两者都分配注意力,观看者却不能用同一种顺序看全。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献从完整人像到局部 ↗
《大头像--何发作品.pdf》的组序与题注,具体列出四组完整人像及其局部;只按原题注保留人名。
- 同期文献安装说明与播放操作 ↗
《何发布展说明》记录逐屏开启、媒体播放器与MP4选择,并保存多屏、管材和六张相连矮凳的安装构型。
- 同期文献从完整人像到局部 ↗





空间的转换
地点怎样被重新安排
《三河滩》把雪地、游乐设施与水岸景物的照片重新接续,杭州驻地档案保留取消和改场;前者重排图像中的空间,后者必须让实际的人重新相聚。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像作品与局部 ↗
三张作品图分别呈现雪地树木与水道、雪地中的游乐设施,以及水面游船与岸边亭子;矩形照片的接缝贯穿画面。
- 同期文献把变更留在作品里 ↗
四月原案、五月改场通知与七月回顾分别记录计划、取消改场和事后叙述,保留各自的事件状态。
- 作品图像作品与局部 ↗

留下与消失
重叠不只增加信息
《故宫》的偏移叠影使建筑难归于单一瞬间,《人类投降派》将共同拍摄组织成电影;两者压入多次观看,平面重叠与剪辑次序却不能互换。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像图像与呈现 ↗
建筑轮廓由偏移的叠影构成;原作品集未说明拍摄张数或处理算法。
- 同期文献从借来的摄影机到流动的共创岗位 ↗
2023年8月18日制作回顾具体记录摄影、表演、导演和记录岗位的流动及共同创作。
- 作品图像图像与呈现 ↗

作品的版本
片段怎样占有时间
《断章》的横向条带将片段铺满平面,三狗GIF把微小动作放入循环;前者让视线选择停留,后者让同一动作在停留中反复返回。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像图像与呈现 ↗
完整横幅由密集的水平条带组成,分区与接缝持续可见。
- 同期文献从虚拟人物搭出剧场 ↗
2016年何发、张傲霜共同署名方案将三狗列入FakingAosome作品,并说明虚拟人物、GIF原画和拼贴剧场。
- 作品图像图像与呈现 ↗


空间的转换
边框既分开也相接
《异归》并置清楚分格与柔和叠影,YourTube保留各块屏幕的边框;前者比较图像内部的组织,后者让分开的显示器进入共同观看空间。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像图像与呈现 ↗
两幅图像并列,一幅采用清晰分格,另一幅呈现柔和叠影;原作品集没有说明二者的先后关系。
- 同期文献安装说明与播放操作 ↗
《何发布展说明》记录逐屏开启、媒体播放器与MP4选择,并保存多屏、管材和六张相连矮凳的安装构型。
- 作品图像图像与呈现 ↗



空间的转换
流动属于哪一种移动
《蜀南竹海》的照片沿竖向累积,《清风拂屏》方案以五十五片曲面回应观看位置;一件让目光移动,一件设想用身体移动改变曲线关系。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像图像与呈现 ↗
照片片段沿细长竖幅的长轴叠接,构图使视线在上下两端之间移动。
- 同期文献清风拂屏:观看会随身体移动 ↗
《清风拂屏》方案第3、6、11、14—17、20页记录海景屏风、55片曲面及随观看位置改变的关系;不据效果图认定施工。
- 作品图像图像与呈现 ↗
- 文献留存
作品的版本
可以延伸,不等于已延伸
《相由心生》的论文设想可延成长卷,Long Long Ago提案设想轮流进入街区;两者打开扩展方向,但设想的长度和活动规模都不是完成量。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述2012年论文中的自述 ↗
2012年《山水摄影之求索》回顾裁剪、缩放与主观组合,并提出长卷延展的可能;长度为设想。
- 同期文献提案中的共同工作 ↗
原提案设想由不同街区艺术家轮流主持活动;招募与全年安排属于计划,不作为实际完成记录。
- 作者原述2012年论文中的自述 ↗

规则与选择
自由出现之前已有构图
《相由心生》明确裁剪、缩放与主观组合,《无》把自由生长放进常用山水构图;并读可见两种作者选择,而不是由控制自然走向无控制。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述2012年论文中的自述 ↗
2012年《山水摄影之求索》回顾裁剪、缩放与主观组合,并提出长卷延展的可能;长度为设想。
- 作者原述作品集作者原述 ↗
作品集原述同时保留常用山水构图的选择与让照片自由生长的宣言;不能据此认定没有作者选择。
- 作者原述2012年论文中的自述 ↗

空间的转换
道路与身体里的通道
《车里车外》把道路与车辆排成重复横行,《时间峡谷》方案以身体通道组织叙事;两者处理经过与分段,照片记录和体验设想却并非同一证据。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像图像与呈现 ↗
第一幅作品将道路、车辆与相邻建筑排成重复横行。
- 同期文献身体成为时间通道 ↗
原PDF与思维图用消化通道、出生与死亡组织感官旅程;它们证明构思,不证明已搭建演出。
- 作品图像图像与呈现 ↗
- 文献留存
留下与消失
记录怎样变成下一次材料
《车里车外》重排城市片段,梁吟发起的《恋爱戏剧》提案让相处记录再进入剧本;前者改动照片位置,后者还要面对参与者继续相处的意愿。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像图像与呈现 ↗
第一幅作品将道路、车辆与相邻建筑排成重复横行。
- 同期文献从提案到持续练习 ↗
梁吟2022年十一月招募提出记录相处、由记录提炼剧本、由参与者出演;何发后来的回顾另行标时。
- 作品图像图像与呈现 ↗



空间的转换
一个圆环,两种中心
《聚》的环绕构图重新排列物件方向,YourTube将六张座位以管材接成圆环;图像里的邻接与身体的相邻,都不保证所有人看向同一处。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像图像与呈现 ↗
第一幅作品中的餐桌、食物、人物与房间片段形成环绕构图,方向随拼接改变。
- 同期文献安装说明与播放操作 ↗
《何发布展说明》记录逐屏开启、媒体播放器与MP4选择,并保存多屏、管材和六张相连矮凳的安装构型。
- 作品图像图像与呈现 ↗

语言的偏移
太阳换一个位置
《中央》把浮雕的太阳移入摄影,格物奖杯方案将太阳、犁铧与V形组合;两者转用图形,前者有成品记录,后者仍是工作室的设计初稿。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述作品集作者原述 ↗
作品集原述明确以旅行见到的浮雕为起点,将太阳放入群山中央;这是作者陈述的构图决定。
- 同期文献“金铧奖”奖章与奖杯方案 ↗
《金铧奖——方案初稿》第1—9页并置犁铧、太阳与V形;初稿没有获选或制成记录。
- 作者原述作品集作者原述 ↗

规则与选择
排列的依据换了
《鸡尾酒》按文件大小排照片,P4放映按四个主题轮换选片;两者先设定排序条件,前者形成静态画面,后者还让参与者带来自己的影像。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述作品集作者原述 ↗
作品集原述明确将JPEG压缩后的文件大小作为排列依据,并以沉淀、漂浮描述结果;不把数值排序等同人事判断。
- 同期文献从放映到自我放映 ↗
2020年九月规则列出四主题轮换选片、参与者自带影像,以及讨论不作记录的安排。
- 作者原述作品集作者原述 ↗


语言的偏移
材料规定怎样停留
Lose losing把媒介写作一切可投射材料,Fafalish让纸面文字与听读装置并存;两者使表面参与表达,但前者仅凭静态记录不能确定放映节奏。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献从照片到可投射的图像 ↗
作品集的媒介条目为一切可投射材料,尺寸依展场;这条原记录不提供放映时长。
- 同期文献翻译没有把意思送回原处。 ↗
CCA展览说明记录纸面文本、影像《昆仑》与听读装置共同展陈。
- 同期文献从照片到可投射的图像 ↗

空间的转换
尺寸随场地,场地随现实
Lose losing原记录让尺寸依展场决定,杭州驻地留下演出取消与改场;前者保留形式的可调整性,后者记录真实空间变更怎样影响共同制作。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献从照片到可投射的图像 ↗
作品集的媒介条目为一切可投射材料,尺寸依展场;这条原记录不提供放映时长。
- 同期文献把变更留在作品里 ↗
四月原案、五月改场通知与七月回顾分别记录计划、取消改场和事后叙述,保留各自的事件状态。
- 同期文献从照片到可投射的图像 ↗

身体与在场
表面出现,身体被看见
Touch touching保留可投射表面的媒介设定,《幻》以灯箱呈现白底身体;两者都借光显像,却不能从题名推定触摸互动或连续动作。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献从照片到可投射的图像 ↗
作品集记载一切可投射材料与依展场决定的尺寸;题名本身不证明触摸互动。
- 作品图像图像与呈现 ↗
作品集第一幅图中的身体置于白色背景,画面不显露支撑物;各张照片未被标为连续运动步骤。
- 同期文献从照片到可投射的图像 ↗

语言的偏移
纸与光承担不同工作
Touch touching将图像交给可投射材料,Lisa带领的《纸上放映》让纸上绘画进入讲述;同是表面承载,投射与参与者亲手制作不能互代。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献从照片到可投射的图像 ↗
作品集记载一切可投射材料与依展场决定的尺寸;题名本身不证明触摸互动。
- 同期文献把纸张带上舞台 ↗
2020年十一月项目说明及11月26日报道记录Lisa带领绘画、持画讲述与参与者回应;各自作者身份保留。
- 同期文献从照片到可投射的图像 ↗

作品的版本
身体未必先到剧场
FakingAosome的《哈姆雷特》让活身体与投影错位,三狗GIF由虚拟人物组织循环;同一组合试验两种剧场,实体表演不是后者已发生的前提。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述投影与表演 ↗
作品集原述列出演员、大屏幕与投影的相互作用,提供身体遮挡及影像返回身体的比较依据。
- 同期文献从虚拟人物搭出剧场 ↗
2016年何发、张傲霜共同署名方案将三狗列入FakingAosome作品,并说明虚拟人物、GIF原画和拼贴剧场。
- 作者原述投影与表演 ↗


身体与在场
死亡怎样进入一种结构
《时间峡谷》方案以出生与死亡组织身体旅程,《最终解决方案》以虚构淘汰触发判断;前者是感官叙事设想,后者有程序实践与反思记录。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献身体成为时间通道 ↗
原PDF与思维图用消化通道、出生与死亡组织感官旅程;它们证明构思,不证明已搭建演出。
- 同期文献把判断交给现场 ↗
2021年五月招募与七月何发回顾记录问询、投票、角色离场,以及现场话语转录和反思;版本差别另行保留。
- 同期文献身体成为时间通道 ↗

空间的转换
黑暗之后由谁开口
黑色长廊方案拟用必经通道调动感官,《实像》从交谈进入黑色舞台;黑暗都改变条件,但通道的预设体验不同于参与者保有公开选择的会面。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献时空回声 ↗
原方案称黑色长廊为必经通道,并设想以多种感官产生时空体验;文字保留为未核实实施的设想。
- 同期文献拍下一个人, 还要一起面对那张照片。 ↗
2020年项目介绍记录从白色房间进入黑色舞台,并将拍摄后的会面纳入过程;公开选择见同页项目说明。
- 同期文献时空回声 ↗
- 文献留存
共同工作
谁成为事件的发起点
《隐形的奥德赛》方案拟以行为作用于三十人团队,《成风破浪》招募从立风自述出发;两者邀请共创,起始条件却分别是团队设定与个人愿望。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献一个关于失控的提案 ↗
2016年方案以失控为目标,提出对三十人团队实施一系列行为;这是提案的设定。
- 同期文献一个人的故事怎样成为共同项目 ↗
立风与何发共同署名的2023年招募以立风自述《如麻》为起点,邀请共同编导演和记录。
- 同期文献一个关于失控的提案 ↗

规则与选择
失控也有被设定的范围
《隐形的奥德赛》以失控为方案目标,决斗俱乐部以倒计时和淘汰运行;两者期待未知,实际投票后果却不能替尚未核实实施的提案作证。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献一个关于失控的提案 ↗
2016年方案以失控为目标,提出对三十人团队实施一系列行为;这是提案的设定。
- 同期文献把拳台变成判断的剧场 ↗
2021年10月23日活动招募规定六名斗士、四小时倒计时与五轮观众投票淘汰;后续提案不能替代此版规则。
- 同期文献一个关于失控的提案 ↗
- 文献留存
共同工作
署名里的一员
《存在巨链》的机构记录列何发为艺术家序列成员,N/A列其为创刊贡献者;两条线都确认合作位置,不能据此把整体项目或具体未明篇目归给他。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献机构记录中的参与身份 ↗
学院官方艺术家序列将何发列为高研班成员,确认集体参与;不确立整体项目或单件装置的个人所有权。
- 同期文献课程延伸出的出版合作 ↗
Chloe Ghillani项目页把Fa He列为创刊贡献者,与出版人、编辑分列;没有具体文章篇目。
- 同期文献机构记录中的参与身份 ↗

作品的版本
计划怎样进入集体档案
《时间峡谷》方案自称为《存在巨链》的结束章节,机构记录另确认何发集体参与;两份证据可以互读,仍不能把该方案自动写成已搭建的章节。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献机构记录中的参与身份 ↗
学院官方艺术家序列将何发列为高研班成员,确认集体参与;不确立整体项目或单件装置的个人所有权。
- 同期文献作为结束的第七章 ↗
原方案标题直接写作为存在巨链结束第七章;这确立提案内部的关系,不证明实施。
- 同期文献机构记录中的参与身份 ↗

共同工作
平台内部谁在说话
N/A将出版人、编辑与创刊贡献者分别署名,P4剧场让不同发起人建立项目;两者汇集他人创作,刊物的分工与长期平台的项目关系不能互换。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献课程延伸出的出版合作 ↗
Chloe Ghillani项目页把Fa He列为创刊贡献者,与出版人、编辑分列;没有具体文章篇目。
- 后来记述让参与者自己发起 ↗
2024年何发回顾与2025年十年档案明确保留参与者发起的项目;平台的支持身份不替代项目主创。
- 同期文献课程延伸出的出版合作 ↗

留下与消失
留下评审,保留私谈
Fa’s review清单保留四段不同记录,P4放映九月规则却明确讨论不作记录;同是面对他人说话,一边留下多份影像,一边保护不被拍下的交流。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献四段记录 ↗
《Fa He Work Sample List》列四段Fa’s review、各自时长及2017年4月28日日期;清单不是完整现场重建。
- 同期文献从放映到自我放映 ↗
2020年九月规则列出四主题轮换选片、参与者自带影像,以及讨论不作记录的安排。
- 同期文献四段记录 ↗

留下与消失
面对评价与发起未来
Fa’s review以阶段评审影像保存自述,《个人志》以长访谈连接后续发起;两者让言说成为材料,但回应评审与提出自己的项目是不同的位置。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述评审前的艺术家声明 ↗
进阶评审前保存的英文艺术家声明提出艺术家身份与表达问题;属于同期自述。
- 同期文献作品如何运行 ↗
2023年《戏剧与恐惧》提出二至五小时个人访谈、保存记录及后续发起项目的框架。
- 作者原述评审前的艺术家声明 ↗

空间的转换
轮流进入,临时迁移
Long Long Ago|项目提案世界问题中心:杭州驻地与共同的节日
Long Long Ago提案拟轮流在旧金山街区集结,杭州驻地实际经历招募、取消与改场;共同空间都依赖组织,但计划路线与已发生的变更必须分开。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献提案中的共同工作 ↗
原提案设想由不同街区艺术家轮流主持活动;招募与全年安排属于计划,不作为实际完成记录。
- 同期文献把变更留在作品里 ↗
四月原案、五月改场通知与七月回顾分别记录计划、取消改场和事后叙述,保留各自的事件状态。
- 同期文献提案中的共同工作 ↗

留下与消失
发布成为作品的一部分
chinesesamericandream|Instagram论文杀死那朵玫瑰花:3P 看、演、拍
Instagram论文声明把账号当作论文,3P把周期内发布写进创作规则;两者把公开入口带进作品,但前者历史帖文尚未完整读取,不能补写其顺序。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述把论文交给一个账号 ↗
2018年《Fa He.docx》原文将论文指定为Instagram账号;尚未完整读取历史帖文,不补写发布顺序。
- 同期文献并行的创作 ↗
何发署名3P招募规定一个月内至少三次发布,并与剧目导演编剧及3P成员名单分别保存。
- 作者原述把论文交给一个账号 ↗

留下与消失
有时记录,有时不记录
P4放映九月规则让讨论保持不记录,3P要求一个月至少三次发布;相遇既可能需要留下,也可能需要私密,两套安排让记录成为可选择的责任。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献从放映到自我放映 ↗
2020年九月规则列出四主题轮换选片、参与者自带影像,以及讨论不作记录的安排。
- 同期文献并行的创作 ↗
何发署名3P招募规定一个月内至少三次发布,并与剧目导演编剧及3P成员名单分别保存。
- 同期文献从放映到自我放映 ↗


留下与消失
看见自己留下的东西
《纸上放映》让人举起自己的画再讲述,《实像》让人返回观看自己的肖像;留下的图像都引发下一轮表达,但绘画的自制与被摄影并不相同。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献把纸张带上舞台 ↗
2020年十一月项目说明及11月26日报道记录Lisa带领绘画、持画讲述与参与者回应;各自作者身份保留。
- 同期文献八幕半,一种持续返回的结构。 ↗
2020年项目说明将奇数幕摄影、偶数幕观看与表达列为八幕半结构;是当时公布的方法。
- 同期文献把纸张带上舞台 ↗

共同工作
组织者怎样进入排练
《致幻》的回顾记录招募与组织者干预,《破月》演员口述监制参与调整角色;组织不只在后台发生,两件作品仍应保留各自导演及合作职责。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 后来记述从实像研究转入公开招募 ↗
2021年4月27日《似是而非的未来》回顾从实像到致幻的招募、排练与组织者干预,并明确记述上演。
- 同期文献监制如何进入共同排练 ↗
2023年12月7日演员口述记录观察者角色经共同讨论转为关系参与者,何发以监制身份参与整合;不混同本人和角色。
- 后来记述从实像研究转入公开招募 ↗

共同工作
两个人之外又来了谁
何发公开回顾将《实像》之后引入更多参与者联系到《致幻》制作;这是真实的项目脉络,却不表示多人话剧完成了两人肖像研究的全部问题。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 后来记述从实像研究转入公开招募 ↗
2021年4月27日《似是而非的未来》回顾从实像到致幻的招募、排练与组织者干预,并明确记述上演。
- 同期文献八幕半,一种持续返回的结构。 ↗
2020年项目说明将奇数幕摄影、偶数幕观看与表达列为八幕半结构;是当时公布的方法。
- 后来记述从实像研究转入公开招募 ↗

- 文献留存
共同工作
不同的人怎样带来不同方向
《漩涡》由多位社员带来各自困境,《成风破浪》招募围绕立风的自述展开;同是集结他人,一边汇聚并列经验,一边以一人的愿望提出共同任务。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献作品如何发生 ↗
2022年3月3日何发署名公演文记录一个月内成员离开加入、多人的困境与十一位社员名单。
- 同期文献一个人的故事怎样成为共同项目 ↗
立风与何发共同署名的2023年招募以立风自述《如麻》为起点,邀请共同编导演和记录。
- 同期文献作品如何发生 ↗

身体与在场
关系改变角色的位置
梁吟的《恋爱戏剧》提案让相处记录进入剧本,《破月》排练口述让观察者角色转为关系参与者;生活与戏相互改写,不能据此混同真实人物与角色。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献从提案到持续练习 ↗
梁吟2022年十一月招募提出记录相处、由记录提炼剧本、由参与者出演;何发后来的回顾另行标时。
- 同期文献监制如何进入共同排练 ↗
2023年12月7日演员口述记录观察者角色经共同讨论转为关系参与者,何发以监制身份参与整合;不混同本人和角色。
- 同期文献从提案到持续练习 ↗

身体与在场
熟悉用途还可以怎样发生
《如何吃一根香蕉》招募重问熟悉动作,水灯让照明兼有观看水纹的经验;两者从日常用途开出创作,但工作坊邀请不等于已核实的现场结果。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献原文的语气 · 2021 ↗
2021年3月24日招募原文以一起体验如何吃一根香蕉发出邀请;没有完整步骤或会后成果。
- 同期文献2012年毕业展的概念与产品图册 ↗
2012年毕业展《产品图册》记录水灯、白色3D打印尼龙及220V/5W光源;比较依据物与发光结构,不推定周围环境照度。
- 同期文献原文的语气 · 2021 ↗

规则与选择
如何行动,谁来选择
吃香蕉工作坊以“如何”邀请共同体验,《中间派》公演介绍把观众选择放进剧情;前者留下练习方法的空白,后者给选择安排戏剧情境。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献原文的语气 · 2021 ↗
2021年3月24日招募原文以一起体验如何吃一根香蕉发出邀请;没有完整步骤或会后成果。
- 同期文献作品与何发的文字 ↗
2021年4月23日剧目介绍与何发《谁是中间派?》提供观众选择、角色发言与重复文字的依据;主创署名分别保留。
- 同期文献原文的语气 · 2021 ↗

语言的偏移
一句话怎样改变立场
何发的《谁是中间派》以重复和文字游戏建立不稳立场,Fafalish以听写和翻译改变语句;写作与转换都介入意义,却不归并为同一种错误机制。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献作品与何发的文字 ↗
2021年4月23日剧目介绍与何发《谁是中间派?》提供观众选择、角色发言与重复文字的依据;主创署名分别保留。
- 同期文献中文诗歌 ↗
依据CCA展览说明保存六次转换:中文诗、逐字英译、带口音朗读、拼音听写、汉字重写与机器英译。
- 同期文献作品与何发的文字 ↗

语言的偏移
名字给物件什么身份
Tantan文案以十组同音名称连接性情与花,《幸福王国》让制作者赋予玩偶性格;名字都扩展物的意义,系列命名方案与持续共创世界仍有区别。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献从造物进入角色 ↗
2023年四月至五月公开材料说明共同造偶、赋予性格与角色招募;具体角色和文本保留各自作者。
- 同期文献Tantan的十组命名 ↗
《格物Tantan文案》以十组同音名称分别连接性情与花意象;属于系列命名构想。
- 同期文献从造物进入角色 ↗

共同工作
合作可以怎样另起一个名字
紫色行动由沈博伦、何发、邵逸凡共同发起,P4容纳不同项目和发起人;平台相连不等于署名相同,新的合作名称也划出了需要保留的作者边界。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献项目文献选页 ↗
《紫色行动项目介绍》选页保存共同发起、项目起源与组织结构;《空间呈现方案》仍按历史提案阅读。
- 后来记述让参与者自己发起 ↗
2024年何发回顾与2025年十年档案明确保留参与者发起的项目;平台的支持身份不替代项目主创。
- 同期文献项目文献选页 ↗

共同工作
共同制作如何留下署名
《戏剧谋杀案》以FakingAosome署名结合戏剧与游戏,《人类投降派》由剧组共同导演编剧;两者组织多人实践,组合创作与剧组署名仍有不同范围。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献P4剧场中的戏剧与游戏 ↗
2016年何发、张傲霜联合署名方案把本作列入FakingAosome,明确写在P4结合戏剧与游戏;细节材料范围有限。
- 现场记录片尾中的共同署名 ↗
影片片尾02:34:12直接将导演与编剧署名为剧组共同创作;合作范围以片尾原字为准。
- 同期文献P4剧场中的戏剧与游戏 ↗
留下与消失
页面也可以成为作品现场
影子对位法chinesesamericandream|Instagram论文
《影子对位法》公开GIF与文字共同组织观看,Instagram论文声明将账号本身指定为作品入口;一个已有具体页面,另一个仍需补读历史发布内容。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献作品如何发生 ↗
2016年公开GIF版的联合署名、文字与循环图像共同构成文章;与2022回顾分别标明年代。
- 作者原述把论文交给一个账号 ↗
2018年《Fa He.docx》原文将论文指定为Instagram账号;尚未完整读取历史帖文,不补写发布顺序。
- 同期文献作品如何发生 ↗

作品的版本
同一张脸的两个版本
2010《人像——何发》与2012《我》使用同一肖像,前者无网格而后者有网格,尺寸也不同;同源材料可以延续,题名和版本却不应合并。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献2010与2012的版本记录 ↗
两份作品集分别记录2010无网格竖幅与2012带网格方幅的题名、日期和尺寸,保留同源但不同版本。
- 同期文献同一肖像的另一份记录 ↗
2010作品集“人像——何发”与2012《我》的构图及尺寸按各自文献保留,不合并题名。
- 同期文献2010与2012的版本记录 ↗

空间的转换
风景在平面与门庭之间
《山重水复》把局部照片组织成可远近观看的风景,《清风拂屏》方案把曲面放在住宅与海景之间;一件改变画面,一件拟改变实际视线的通道。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗
毕业答辩第7页原述说明以1025张四姑娘山照片实验,将不同取景透视组合为游走印记;数量不外推至每幅作品。
- 同期文献清风拂屏:观看会随身体移动 ↗
《清风拂屏》方案第3、6、11、14—17、20页记录海景屏风、55片曲面及随观看位置改变的关系;不据效果图认定施工。
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗

共同工作
不同意能在哪里出现
《天台上的嚎叫者》保留招募、排练、公演与演后对谈,《最终解决方案》保留问询、投票和事后反思;两者让现场继续成为可回看的材料,但共同排练与决定角色去留采用不同的组织方式。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料

规则与选择
游戏怎样进入剧场
《戏剧谋杀案》被同期文献记为戏剧与游戏结合,《最终解决方案》留下问询、投票与修订规则;两者让游戏进入剧场,现存材料却支持不同程度的细读。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献P4剧场中的戏剧与游戏 ↗
2016年何发、张傲霜联合署名方案把本作列入FakingAosome,明确写在P4结合戏剧与游戏;细节材料范围有限。
- 同期文献把判断交给现场 ↗
2021年五月招募与七月何发回顾记录问询、投票、角色离场,以及现场话语转录和反思;版本差别另行保留。
- 同期文献P4剧场中的戏剧与游戏 ↗

观看的距离
一座山与一张脸
《山重水复》把局部取景拼成山体,《我》把微距皮肤拼成脸;退后都获得可辨形象,靠近却分别进入地点与身体,完整形象无法保留全部细节。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗
毕业答辩第7页原述说明以1025张四姑娘山照片实验,将不同取景透视组合为游走印记;数量不外推至每幅作品。
- 作者原述作品集作者原述 ↗
作品集原述写明微距观察自身、我成为山及相机成为观察者;提供自画像内部观察关系的直接依据。
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗

规则与选择
照片为什么成为邻居
《山重水复》为攀登中的多次取景重组画面,《鸡尾酒》让JPEG文件大小决定相邻;都从许多照片构成整体,排列依据却分别连接观看经验与技术数值。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗
毕业答辩第7页原述说明以1025张四姑娘山照片实验,将不同取景透视组合为游走印记;数量不外推至每幅作品。
- 作者原述作品集作者原述 ↗
作品集原述明确将JPEG压缩后的文件大小作为排列依据,并以沉淀、漂浮描述结果;不把数值排序等同人事判断。
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗

语言的偏移
群山中多了一次决定
《山重水复》让不同取景共同构山,《中央》另把浮雕里的太阳移入群山;两者都制造未被单次拍摄见证的整体,一件累积观看,一件强调具体位置的决定。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗
毕业答辩第7页原述说明以1025张四姑娘山照片实验,将不同取景透视组合为游走印记;数量不外推至每幅作品。
- 作者原述作品集作者原述 ↗
作品集原述明确以旅行见到的浮雕为起点,将太阳放入群山中央;这是作者陈述的构图决定。
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗

规则与选择
山水的框架怎样留下未知
《山重水复》使不同取景在整体与局部间显现,《无》自述在常用山水构图中自由生长;两者延续山水形式,前者显露观看差异,后者并置框架选择与开放宣言。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗
毕业答辩第7页原述说明以1025张四姑娘山照片实验,将不同取景透视组合为游走印记;数量不外推至每幅作品。
- 作者原述作品集作者原述 ↗
作品集原述同时保留常用山水构图的选择与让照片自由生长的宣言;不能据此认定没有作者选择。
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗

留下与消失
许多次观看放在哪里
《山重水复》在一个平面并置不同取景,《实像》让拍摄后的观看延续到下一次会面;两者延长一次观看,但照片可以重新排列,参与者还会继续生活与回应。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗
毕业答辩第7页原述说明以1025张四姑娘山照片实验,将不同取景透视组合为游走印记;数量不外推至每幅作品。
- 同期文献八幕半,一种持续返回的结构。 ↗
2020年项目说明将奇数幕摄影、偶数幕观看与表达列为八幕半结构;是当时公布的方法。
- 作者原述1025张照片:游走的印记 ↗

语言的偏移
水灯重新成为照片
《十二水灯》把水图研究做成可点亮的曲面,《无》的部分同名图像又将水灯拍回平面;媒介在这里来回转换,灯的使用与照片的观看仍是两种经验。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献2012年毕业展的概念与产品图册 ↗
2012年毕业展《产品图册》记录水灯、白色3D打印尼龙及220V/5W光源;比较依据物与发光结构,不推定周围环境照度。
- 同期文献水灯成为摄影对象 ↗
2015准备目录PPT第23—25页将水灯摄影题为《无》,标2014年、数码微喷、120×120cm;摄影与物分别著录。
- 同期文献2012年毕业展的概念与产品图册 ↗

空间的转换
透光的平面,发光的曲面
《山重水复》以灯箱让拼贴平面透光,《十二水灯》让水纹进入透光的实体曲面;光都参与显像,观看分别面对照片的平面组织与物的起伏、厚薄和空隙。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献在屏幕上移动,在作品前靠近。 ↗
中央美术学院美术馆收藏记录写明C-print灯箱片与灯箱;支持透光平面的媒介条件。
- 同期文献2012年毕业展的概念与产品图册 ↗
2012年毕业展《产品图册》记录水灯、白色3D打印尼龙及220V/5W光源;比较依据物与发光结构,不推定周围环境照度。
- 同期文献在屏幕上移动,在作品前靠近。 ↗

语言的偏移
后来的人怎样进入材料
Fafalish让听写和翻译连续改动文字,YourTube将空耳、弹幕与再剪辑带入多屏;两者使材料获得后来解释,语言转换与既有观看痕迹的并置却有不同节奏。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 现场记录一个播放文件回到装置中 ↗
《何发布展说明》所示“大右.mp4”与保存的同名同大小文件相互对应,原帧保留弹幕与画中画。
- 同期文献中文诗歌 ↗
依据CCA展览说明保存六次转换:中文诗、逐字英译、带口音朗读、拼音听写、汉字重写与机器英译。
- 现场记录一个播放文件回到装置中 ↗

留下与消失
看得见他人,能否改变影像
YourTube把既有评论叠在影像上,《人类投降派》让拍摄者与被拍者共同进入制作;前者可见他人的观看痕迹,后者另有共同导演编剧的署名,不能都用互动概括。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 现场记录一个播放文件回到装置中 ↗
播放文件的原帧保留屏幕文字、画中画与观看者影像,让已有的观看痕迹进入播放材料。
- 现场记录片尾中的共同署名 ↗
片尾02:34:12与02:34:50保存共同导演编剧及制作、剪辑、共同摄影等分别署名。
- 现场记录一个播放文件回到装置中 ↗

共同工作
再次面对自己的影像
《实像》把拍摄延长为再次观看与表达,《人类投降派》把共同拍摄组织成电影;两者让人面对自己的影像,持续会面的回应与一个成片版本的选择仍须区分。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献八幕半,一种持续返回的结构。 ↗
2020年项目说明将奇数幕摄影、偶数幕观看与表达列为八幕半结构;是当时公布的方法。
- 同期文献从借来的摄影机到流动的共创岗位 ↗
2023年8月18日制作回顾具体记录摄影、表演、导演和记录岗位的流动及共同创作。
- 同期文献八幕半,一种持续返回的结构。 ↗

留下与消失
持续发生与完成一个版本
P4持续组织招募、排练与放映,《人类投降派》把一次共创发展为电影;平台容纳项目继续发生,电影则固定一版顺序,集体作者也不被平台总名替代。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 后来记述让参与者自己发起 ↗
2024年何发回顾与2025年十年档案明确保留参与者发起的项目;平台的支持身份不替代项目主创。
- 现场记录片尾中的共同署名 ↗
电影片尾保存剧组共同导演编剧及何发的发起、制片剪辑署名,不能以平台总名替代。
- 后来记述让参与者自己发起 ↗

共同工作
一个项目怎样住进平台
《实像》在P4把肖像拍摄延长为会面,P4又容纳放映、排练和他人发起的项目;摄影项目规定自己的公开边界,平台仍须保留不同作者的工作方式。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 后来记述让参与者自己发起 ↗
2024年何发回顾与2025年十年档案明确保留参与者发起的项目;平台的支持身份不替代项目主创。
- 同期文献照片是否公开,由参与者决定。 ↗
原项目说明把照片公开与否留给参与者;这一约定是具体项目规则。
- 后来记述让参与者自己发起 ↗

空间的转换
座位相连以后
YourTube用管材把座位接成圆环,P4以改造场地、招募和项目周期组织相遇;两者安排身体相邻,家具的物理连接却不能代替共同制作所需的持续回应。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献安装说明与播放操作 ↗
《何发布展说明》记录逐屏开启、媒体播放器与MP4选择,并保存多屏、管材和六张相连矮凳的安装构型。
- 后来记述2019至2021:共同摄影研究与剧场公共化 ↗
《似是而非的未来》等回顾具体记述共同摄影研究、空间建立、招募排练与公共化。
- 同期文献安装说明与播放操作 ↗

规则与选择
把什么判断交给程序
《鸡尾酒》让JPEG文件大小决定照片相邻,Fafalish让一次转写成为下一次转换的输入;两者移交部分判断,照片的排序与语音字义的连续改变仍是不同操作。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料

语言的偏移
留下的材料还能得到回答
Fafalish把朗读经听写转成另一个版本,《实像》让被摄者对留下的肖像再次表达;两者让材料引出下一步,前者沿文字声音转换,后者将是否公开也纳入会面。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 同期文献中文诗歌 ↗
依据CCA展览说明保存六次转换:中文诗、逐字英译、带口音朗读、拼音听写、汉字重写与机器英译。
- 同期文献照片是否公开,由参与者决定。 ↗
项目原始说明明确由参与者决定照片公开;同页保留观看与再次会面的结构。
- 同期文献中文诗歌 ↗

规则与选择
同一年里的两种安排
《中央》坚持把太阳放入群山中的特定位置,《鸡尾酒》用文件大小组织照片相邻;同为2013年的拼贴,一件突出作者的局部决定,一件把部分构图交给规则。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料

身体与在场
自我分身与再次会面
《我》由艺术家把自己的皮肤局部组成肖像,《实像》由张绍华、何发共同推进拍摄与回看;自画像内部的观察者与对象分置,同面对他人的持续会面承担不同解释责任。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作者原述作品集作者原述 ↗
作品集原述写明微距观察自身、我成为山及相机成为观察者;提供自画像内部观察关系的直接依据。
- 同期文献拍下一个人, 还要一起面对那张照片。 ↗
项目公开介绍列张绍华与何发共同推进,保留各自工作以及拍摄、会面与回看的过程。
- 作者原述作品集作者原述 ↗

空间的转换
物如何进入照片
《十二水灯》来自格物工作室的共同实践。何发在其中以摄影、概念构思与艺术指导思考物的形体;新格物沿着这条线索重新观看光、曲面与空间,让早期照片中的思考继续展开。
沿这件作品继续漫游 ↗对照原始材料
- 作品图像摄影中的物、光与空间 ↗
新格物选呈何发在格物工作室时期的摄影,以完整画幅观看曲面、光与空处;摄影作者与物件的工作室共同实践分别记录。
- 同期文献十二水灯:作品与协作记录 ↗
2012–2013年作品与展览记录保存工作室共同创作的《十二水灯》及何发拍摄的原作照片,并说明他在摄影、概念构思、造型探索与艺术指导中的工作。
- 作品图像摄影中的物、光与空间 ↗