何发 HE FA

关系生成影像论

作品与文章

正文中提到的作品与原文,集中在这里。作品记录、参与者的写作和后来的讨论,各自保留出处。

作者

共同实践

作品

拍摄方法与方案

何发署名文章

参与者文章与自述

图像原载文章

电影与理论原始来源

其他电影作品

引文出处

第一章 从一张照片开始

[1-1] 何发,《〈人类投降派〉始末——外星人还会再次降临吗?》,2023年8月18日。开篇摄影经历及末尾制作说明。

[1-2] 何发,《何为实像》,2020年6月21日。“被涂画的虚像”“p4剧场一个大黑盒子”“实像——八部半”等段。空间建设和早期实践依作者当年的回顾;八部半在本章作为方法方案讨论。

[1-3] 小项(Evelyne),《0039号体验者|“实像”个人体验》,2020年6月25日。“拍摄前”“第一步:如何表现?”“第二步:与下意识的碰撞与交流”及结尾。此处保留为她对一次拍摄的个人记述。

第二章 说我爱你的那个人

[2-1] 《人类投降派》历史人工确认对白账,2026-05-06;开场导航00:04:45.700、00:04:53.566。中文与发声归属沿用人工确认字段;旧稿第1章1.1、第8章8.1、第14章。此处分析话语用途,不推断演员的私人关系。

[2-2] 孙甲瑞,《这是最后的排演!是真的!都是真的!》,2023-08-19。

[2-3] 孙甲瑞,《我消失了——在演完〈最后的排练〉之后》,2023-09-02。引语为其演后自述。

第三章 再来一次

[3-1] 《人类投降派》历史人工确认对白账,2026-05-06,Ricky“我们可以再来一次吗”,约02:04:41;该处旧时码用于导航。具体公开场关系留至第五章。关于重复的论证重写自旧稿第5章及第6章相关部分。

[3-2] 滨口龙介受访,Jordan Cronk采访,“Cannes Interview: Ryusuke Hamaguchi”,Film Comment,2018年5—6月号,读本与拍摄方法问答。有关注意分配的后续讨论为本书的解释,不是已经验证的训练效果。

[3-3] 恽剑辉,《人类投降派 D|再来一次》,2023-08-24。文中时间线为其同期回述;不据此断言P4完整采用了滨口的排练程序。

第四章 身体提出条件

[4-1] 《人类投降派》历史人工确认对白账,2026-05-06;拥抱请求01:01:59.933,温度回答01:02:06.166,理由追问01:02:19.333—21.733。文字与发声归属沿用人工确认字段,受话对象未另作确认。旧稿第6章6.1—6.2、第10章10.1—10.3、第14章。肯定回答、条件陈述与行动完成分开处理。

[4-2] 何发,《与你成像|〈人类投降派〉中的无主第二人称与非主权观看》,2026-06-09,“眼睛”段。这里只采用文章提出的母题,不沿用其中未经独立声画核验的动作描述。本文没有把拥抱温度段与眼睛母题接成同场因果。

第五章 谁能叫导演下场

[5-1] 《人类投降派》V10人工确认中文/角色对白账,2026年5月6日。稳定记录HS4G-SUB-2012、HS4G-SUB-2016、HS4G-SUB-0722、HS4G-SUB-0724、HS4G-SUB-0725,历史导航约02:13:05—02:13:25;这里依据词语与发声归属讨论言语接续,不补写动作和语气。

[5-2] 孙甲瑞,《我消失了——在演完〈最后的排练〉之后》,2023年9月2日。定位“彬彬确实是救了场”一段。这段演后记述与前引对白分列,未将它们拼成一份逐字现场记录。

[5-3] 何发,《〈人类投降派〉始末》,2023年8月18日,末尾PS及随后一段。职责流动依创作者当时的公开说明,不将其等同于已实现的决定权平等。

第六章 摄影机把我们分开

[6-1] 《人类投降派》固定4K母版02:32:25.000静帧。画面前部可辨的是灯具与灯架,不沿用旧材料中“摄影设备”的泛称。图片出处与采样时间见书末图版目录。

[6-2] 固定母版01:02:20.000与01:02:20.500两帧;对白参考2026年5月6日V10人工中文/角色对白账。此处只讨论相邻采样显示的图像变化,不据此确认逐词切点或拥抱动作是否完成。

[6-3] Jacques Rivette,1968年《电影手册》第204期访谈摘录,见MoMA《疯狂的爱》节目资料。本文只采用其对拍摄事件与成片组织的区分。

[6-4] Jacques Rancière,Le spectateur émancipé,La fabrique,2008。参照斯特拉斯堡“Penser le spectateur”会议资料所载第18—29页选段,关于观众的选择、比较和解释。本文将这一问题带到电影观看中讨论。

第七章 白布后面

[7-1] 孙甲瑞,《我消失了——在演完〈最后的排练〉之后》,2023年9月2日。开篇朋友的反馈;定位“所以这个戏得继续下去”“我要用地上的白布”“我们如常走到下场口”。文中的调度、临时发问及回答动机,依其演后自述分别处理。

[7-2] 《人类投降派》V10人工确认中文/角色对白账,2026年5月6日,HS4G-SUB-0827至HS4G-SUB-0830。历史导航02:31:01.700—02:31:10.100。孙甲瑞文章中的回忆措辞与此处对白记录分列,不把两者混作同一份逐字转录。

[7-3] 《人类投降派 无字幕 28g 4k.mov》,固定4K母版,24fps;已存02:30:55—02:31:24.5的2fps静帧联系页,重点为02:31:05—02:31:14.5。此处只据画面排列讨论后台、布面与身体的可见关系;声音角色依[7-2],不从可见面孔认定声源。

第八章 结束需要多长时间

[8-1] 《人类投降派》V10人工中文/角色对白账,2026年5月6日。何发“我们的演出结束了”历史导航约02:32:00.266;子丑关于厕所的询问在02:32:22.000、02:32:25.100、02:32:48.100有记录;甲瑞末句在02:33:26.066—02:33:27.166。历史时码用于定位,不冒称本次逐词听校后的固定母版绝对时码。

[8-2] 何发(原档标注“作者Owner”),2026年5月24日未刊对话校正,《第五部分4到5后台声场与预告片字幕版校正》。本节有关入梦现场配乐、屏幕、报幕后话外音及第五、六部分边界的说明来自作者记录。相关思想分析据此展开,不借静帧声称听见未核的声音。

[8-3] Gilles Deleuze,1985年2月26日电影讲座,Cinema and Thought, Lecture 13,Graeme Thomson、Silvia Maglioni英译,Purdue University。此处参照感觉—运动图式与时间呈现的论述。

[8-4] Gilles Deleuze,1982年6月1日讲座,Sur le cinéma : l’image-mouvement et l’image-temps。关于希区柯克、关系影像及物件作为关系承担者的讨论。“关系—时间影像”是本书保留的问题名称,非德勒兹原有分类。

第九章 作品不能替人活下去

本章集中提出作者立场,承接前八章的材料分析,没有新增人物经历或影片事实。关于艺术作用与结果的区别,亦参照第六章所引朗西埃《解放的观众》选段;此处的“非担保性”为本书用语。关于《人类投降派》的可能不足,正文提出的是批评的方向与判准,不将尚未完成的逐段检验写成已证结论。

图像与影片署名

书中十八幅图来自P4剧场档案、体验文章与《人类投降派》母片。每张图在正文中保留对应图注;电影截图另标采样时间。未核实到单独摄影署名的档案图,不擅自补写作者。

《人类投降派》的导演与编剧按片尾记载为剧组共同创作。何发担任发起人、制片与剪辑。查看完整影片署名