谁来决定

这件作品改变了什么

文件大小替代景物意义成为排序规则；作者仍选择了这种替代。

创作：何发

如果按文件大小排列，风景会怎样出现？

《鸡尾酒》把平时藏在图像背后的技术属性推到前面：一张照片不只“拍了什么”，也占据一定的字节。这个数值受画面信息与压缩条件影响，并不是自然景物的真实重量；但作者给它一个排序任务后，它开始决定哪些照片相邻。于是，一种机器可计量的差异转成了观众会读作天、地、沉淀与漂浮的视觉差异。

这件作品改变了什么

规律生成多种形态，生产则必须选定其中一个时刻。

何发：摄影、概念构思、造型探索与艺术指导；工作室共同实践

把水留下来，留下的是形状还是变化的办法？

水灯把一种不能停住的东西变成了可以拿起、点亮和放置的物。其关键转变不是给灯罩贴上水纹：水的走势进入曲面、空隙和厚度，透出的光又把固体重新读成流动。观众与它的关系也随之改变。画中的水供人观看，灯则进入使用尺度；它既被看，也照亮周围的东西，让物件参与形成一个环境。

这件作品改变了什么

“自由生长”发生在预先选择的山水构图中。

创作：何发

“自由生长”发生在谁选定的框架里？

“无”并不对应一种整齐的风格。它把不同对象放进重复、切分、失焦和重组的试验中，让题名暂时撤回替图像定性的职责。尤其值得停留的是一句自述里的两个动作：先采用中国山水画常见构图，再让照片自由生长。框架已经作了选择，局部仍可能带来未知。这并非一句话可以消除的矛盾，而是作品值得被看见的运行条件。

这件作品改变了什么

可以选择看哪块屏幕，与可以决定播放哪些影像，是两种权利。

创作者；研究生毕业作品

坐在一起、看见评论，就已经成为“我们”了吗？

一组结构把视线引向屏幕，另一组结构把座位接成圆环。二者的中心并不重合：我可以坐在你旁边，却与周围人看不同的屏幕；也可以同看一幅画面，仍不知道邻座怎样理解它。外露线缆让设备之间的连接可见，管材使物件真正牵连，但连接的物质事实不能替人与人的关系作证。作品把“相连”与“相互理解”之间的距离做了出来。

这件作品改变了什么

投票让观众决定去留，倒计时与淘汰规则却规定了决定的形式。

紫色行动共同发起及其游戏模型的合作实践

给观众投票权，改变了什么，又保留了什么？

拳台借来竞技的空间，却把较量转为如何获得支持。表演、真实经历、说服与观众判断进入同一个有限时间。这里没有单纯从被动观看到主动参与的进步：投票确实能产生后果，淘汰规则也让这个后果只能采取留下或离开的形式。观众有判断权，斗士却要不断争取被保留；两种位置的权力差异被具体做成了可见的秤与倒计时。